portada

portada

lunes, 28 de mayo de 2012

En un mundo lleno de superhéroes…


Hacía tiempo que se anunciaba la llegada de “The Avengers”, tras cinco películas en solitario, están juntos en una de las producciones más ambiciosas y caras que, creo yo, ha hecho Marvel hasta la fecha.

Por suerte (desde mi punto de vista), crecí en una época en la que el mundo digital no había emergido aún… Y los chavales pasábamos el tiempo leyendo cómics, comprando cromos y mirando series de dibujos (obviamente de los cómics que leía y naturalmente, aquí no hablo del impresionante mundo que llegaba de Japón), sin dejar de lado a los videojuegos… pero eso es otra historia. Más o menos me crié junto con las aventuras de Conan, Spiderman, Batman, Superman, Iron-man, Hell-Boy, Elcastigador, El motorista fantasma, Thor, Hulk (bueno, aunque de este miraba más la serie de TV), Los 4 fantásticos, Capitán América, X-men, etc. Luego a los empresas de cómics más fuertes, es decir: Marvel y DC comics, les dieron por agrupar a sus héroes. Teníamos “Los vengadores” (inicialmente fundando con Iron-Man, Thor, Hulk, al que luego se le uniría el Capitán América y más adelante [saltándome muchos, muchos hechos] Spiderman) y “La liga de lajusticia” (Superman, Batman, Flash, Aquaman, Linterna Verde y Wonder Woman… Puede que me deje alguno, nunca he seguido mucho estos cómics).

Siempre me ha gustado más “Los vengadores”, aunque a los cómics no les hiciera mucho caso, me gustaban más en solitario, eso sí, la serie de dibujos me encantaba. Pero odiaba el momento en que los héroes se relacionaban entre si y tenían relaciones, yo quería acción, acción, acción, acción… y más acción.


Desde hace tiempo que se quería llevar este cómic al cine y más teniendo en cuanta el éxito de las adaptaciones cinematográficas (algunas mucho mejores que otras) de los últimos 10 años. 

Fue con la película de Iron-Man del 2008 dónde se empezó a dibujar el camino  y  desembocar la oleada de films individuales (aunque no exageradamente todos) básicamente para encaminar el argumento “Los vengadores” y la compañía S.H.I.E.L.D. (Sistema Homologado de Inteligencia, Espionaje, Logística y Defensa) liderada por Nick Fury interpretado por el gran Samuel L. Jackson.

Bueno, antes de hablar del film que ocupa este blog me gustaría presentar los hechos ocurridos antes, la historia hasta el momento.

IRON MAN (2008)


“El multimillonario fabricante de armas Tony Stark (Robert Downey Jr.) debe enfrentarse a su turbio pasado después de sufrir un accidente con una de sus armas. Equipado con una armadura de última generación tecnológica, se convierte en "El hombre de hierro", un héroe que se dedica a combatir el mal en todo el mundo”.

Realmente, la película me gusta mucho. La encontré una buena adaptación del cómic, además de ambientar su argumento perfectamente en nuestra época. Muy buenos efectos especiales y la elección de Robert Downey Jr. para encarnar a Stark es muy acertada.

Las referencias a “Los Vengadores” la encontramos muy sutilmente al ver el nuevo escudo del Capitán América casi construido en el escritorio de Stark. (seg. 0.11). Y la aparición de Nick Fury después de los títulos finales.

EL INCREIBLE HULK (2008)


“El científico Bruce Banner (Edward Norton) recorre el mundo en busca de un antídoto que le permita librarse de su Alter Ego. Perseguido por el ejército y dominado por su propia rabia, es incapaz de sacarse de la cabeza a Betty Ross (Liv Tyler), por lo que decide volver a la civilización. Mientras se enfrenta a una extraña criatura, el agente de la KGB Emil Blonsky (Tim Roth) se expone a una dosis de radiación más intensa que la que convirtió a Bruce en Hulk”.



Esta nueva versión me gustó mucho, pudo arreglar bien la versión del 2003. Creo que también tiene un gran reparte, Edward Norton lo hace muy bien y le da un aire a Burce Banner de la serie televisiva. No llega a ser magistral, pero tiene un buen guión y es bastante eficaz.

La referencia a “Los vengadores” es que se habla del suero del supe soldado (experimentan con el del Capitán América y salió… mal) y en los títulos iniciales podemos ver la relación conindustrias Stark. (min. 2.05) Además, en la edición en DVD hay un inicio alternativo, dónde se supone que el Capitán aparece en un bloque dehielo. Esta referencia está muy cogida por los pelos, pero bueno, es posible que enviaran a Bruce/Hulk a buscar exactamente dónde estaba congelado el Capitán.


IRON MAN 2 (2010)


“El mundo ya sabe que el multimillonario Tony Stark (Robert Downey Jr.) es Iron Man, el superhéroe enmascarado. A pesar de las presiones del gobierno, la prensa y la opinión pública para que comparta su tecnología con el ejército, Tony es reacio a desvelar los secretos de la armadura de Iron Man. Con Pepper Potts (GwynethPaltrow) y James “Rhodey” Rhodes (Don Cheadle) a su lado, Tony forja alianzas nuevas y se enfrenta a nuevas y poderosas fuerzas”.



Un buena secuela, no tan buena como la original pero mantiene su fuerza. Y no hace falta discutir la brillante interpretación de Robert Downey Jr. Aunque la mejor parte es el primer tercio del film y muy buenos efectos especiales, sobre todo la pelea final. 

La referencia a “Los Vengadores” es básicamente toda la película, Samuel L. Jackson aparece en mitad del film con bastante ayuda del equipo S.H.I.E.L.D. Además, volvemos a ver el escudo del Capitán América.

Además, como siempre, hay una escena al final de los créditos de la película... .

THOR (2011)


“Thor es un arrogante y codicioso guerrero cuyos actos imprudentes reavivan una antigua guerra. Por ese motivo, su padre Odín lo castiga desterrándolo a la Tierra para que viva entre los hombres y descubra así el verdadero sentido de la humildad. Cuando el villano más peligroso de su mundo envía a la Tierra a las fuerzas más oscuras de Asgard, Thor se dará cuenta de lo que realmente hace falta para ser un verdadero héroe”.

 

Como película me pareció interesante, nada más. Pero por otra parte técnicamente está muy bien tratada con muy buen diseño, los efectos especiales espectaculares y fidelidad al cómic (cosa que aprecio mucho).

Bueno, la referencia a “Los Vengadores” la hacen los miembros de S.H.I.E.L.D., juntamente con el actor Jeremy Renner actuando como Clint Barton (Ojo de Halcón) para apuntar a Thor con una flecha, aunque no aparece en los títulos finales.


Y… este film nos sirve, sobre todo, para conocer al villano del nuevo film de Marvel, Loki, juntamente con la aparición de Samuel L. Jackson que nos dan pinceladas de por dónde pueden ir los tiros par la trama con la aparición delcubo cósmico después de los creditos finales (que también será uno de los temas del Capitán America).

Hay que mencionar también el divertido cortometraje que encontraremos en los extras del Blu-Ray de Thor protagonizado por el Agente Coulson que sirve de introducción a la escena de Downey Jr. al final de El Increíble Hulk: THE CONSULTANT.

CAPITÁN AMÉRICA, El primer vengador (2011) 


“Steve Rogers, creció como un chico enclenque en una familia pobre, recibe la oportunidad de tomar parte en un experimento especial, la ‘Operación Renacimiento’. Después de administrarle el ‘Suero Super-Soldado’ y bombardearlo con ‘vita-rayos’, el cuerpo de Steve se hace perfecto. Posteriormente, es sometido a un intensivo programa de entrenamiento físico y táctico. Tres meses después, recibe su primera misión como Capitán América contra las hordas del malvado ejercito de Hydra”.

 

Bueno, muy flojilla: pasable. Es un poco sosa y le falta emoción, eso sí tiene buen ritmo, sabe cumplir como "blockbuster" veraniego. A mí me ha parecido que todo el film es una gran excusa para justificar la aparición del Capitán en “Los Vengadores”.

Como referencia a “Los Vengadores” encontramos que gran parte del argumento gira alrededor del “cubo cósmico”, y la aparición del padre Stark que ayudó en la construcción del “Suero Super-Soldado”.

Bien, y claro está, tampoco hay que olvidar la escena que hay después de los créditos finales, dónde vemos a nuestro soldado Steve Rogers junto a Nick Fury.

Y para terminar, en los extras del Blu-Ray de Capitán América encontramos otro divertido corto protagonizado por el Agente Coulson que vemos que le sucede en una estación de servicio antes de ir a buscar el martillo de Thor: “Algo curioso pasó de camino al martillo deThor”.

Y para acabar de enlazar las películas os dejo unos videos dónde podréis ver todos los easter eggs de los films: Iron Man, Iron Man 2, Elincreíble Hulk, Thor y El capitán América.

Bien, habiendo visto y conociendo todo esto, es hora de ir a ver:

LOS VENGADORES (2012) 


Realmente me gustó mucho. Una buena peli de superhéroes, teniendo en cuento eso… que es un film de superhéroes. No vayáis al cine con la idea que vais a ver una película que haga que vuestro cerebro active y utilice las neuronas. Todo lo contrario: esta película está hecha para desconectar el cerebro. 

Con toda la publicidad y marketing que le estaban dando yo pensaba que me estaba flipando y finalmente iría a ver una porquería, pero no, salí muy contento del cine. Creo realmente que Marvel ha sabido organizar bien todos los superhéroes (sus películas individuales) y preparar este film:

“Cuando un enemigo inesperado surge como una gran amenaza para la seguridad mundial, Nick Fury, director de la Agencia S.H.I.E.L.D., decide reclutar a un equipo único para salvar al mundo de un desastre casi seguro”.



La unión de los superhéroes ha sido muy buena y se ajustan de una manera increíble: Han podido mezclar cada mundo característico e individual del héroe mezclando con buen humor y heroísmo.  Aunque, estos, juntos y revueltos no siempre se lleven bien… 



Joss Whedon ha sabido demostrarnos que un blockbuster puede tener calidad. Aunque es un film que no hace que mostrarnos más de lo mismo, lo que ya hemos visto miles de veces… pero da los fans exactamente lo que quieren (al menos por mi parte sí). Realmente creo que es una película que debería marcar un ante y después en las películas de superhéroes (sin contar la trilogía del murciélago de Nolan, que eso es un mundo aparte), es Marvel en estado puro y debería servir para dejar un legado en las próximas aventuras que se avecinan. 



Sin duda, lo mejor del film son los efectos especiales y el personaje de Iron Man, sin él creo que la película perdería muchísimo, además hay que tener en cuenta que en sus films se ha ido compactando el camino hacia “Los Vengadores”. Pero los creadores dicen que el protagonista es el Capitán América ya que lo han descongelado para la ocasión e intenta buscar su lugar en un mudo que es totalmente extraño. Según Whedon filmaron muchas escenas que eliminaron en el montaje final. Suerte para mí porque Stark creo que es muy buen personaje y la interpretación de Robert Downey Jr. es increíble, ayuda que el film sea mucho más divertido, entretenido y espectacular. 


En la película habrá algún problemilla entre el Capitán y Stark, son dos caracteres distintos y las formas de resolver los problemas lo hacen de maneras muy distintas. Tony necesita llevar las riendas de esto, necesita ser la estrella del rock… pero lo que pasa cuando no se ponen de acuerdo, que las cosas no acaban de funcionar. Pero por suerte el equipo consigue su propio tono entre la seriedad del Capitán América junto la chulería de Iron Man con la grandeza de Thor y la brutalidad de Hulk. 


Si el liderazgo estaba marcado por los grandes egos anteriores (Steve Rogers y Tony Stark), la fuerza de este equipo la marcan Thor y Hulk. En este film nos encontramos a un Thor más noble que en su aventura en solitario, Hemsworth interpreta al pariente del tipo que está sembrando el caos y que quiere destruir el mundo. Así que, para él, lo más importante, al margen de lo que hagan unos “desconocidos”, es darle una lección a su hermano Loki.


Por lo que se refiere al monstruo verde, estamos ante una nueva “lectura”. Encontramos un equilibrio entre el Hulk de Ang Lee (2003), una versión muy artística, y cinta, demasiado cargada de acción, de Louis Letterier (2008).  En este film, el actor que da vida a Bruce Banner, Mark Ruffalo, también cederá sus movimientos y rasgos a su alter ego gracias a la captura de movimiento. Es decir, Hulk tendrá las facciones y rasgos de Ruffalo pero enormes.


Este personaje está muy bien tratado, su rol en el film empezará dónde lo dejó su película en solitario. <SPOILER> Pero, para mi gusto, hay un fallo: no le veo la lógica que inicialmente cuando Banner se convierte en Hulk, a reventar de rabia, intente machacar a la Viuda Negra y en el combate final, sin más, acepte repentinamente las órdenes del capitán América. Ese fue una de los fallos de guión, desde mi punto de vista, que me hizo en cierto punto flojear el film <FIN SPOILER>. Además, durante la trama, se creará una dinámica interesante entre Banner y Stark, ambos frikis de la ciencia.


Con estos 4 superhéroes por lado, en el otro lado de la balanza tenemos a Ojo de Halcón (Jeremy Renner) y Viuda Negra (Scarlett Johansson). Realmente, dentro de este grupo, son los que más me sobran. Está bien el papel que realizan en el grupo como miembros del S.H.I.E.L.D. pero a la hora de matar aliens, realmente canta un poco. Es normal ya que después de ver la de mamporros que realizan los demás para poder cargarse a los bichos, ver después como con unas flechitas el problema está resuelto queda muy descuadrado.


Aunque son unas personajes que se desenvuelven bien durante todo el film, podemos descubrir más cosas sobre estos dos personajes que en los films anteriores (Iron Man 2 y Hulk) y las relaciones que se establecen entre ellos es interesante (aunque un poco floja). 


Por lo que se refiere a la Viuda Negra me gusta más el papel q desempeña en Iron Man 2 que aquí. Es personaje hecho para no parar de pegarse con gente todo el rato. Pero claro, verla con sus artes marciales y pistolita matando aliens sin parar a veces es de risa. Aunque ciertos momentos funciona. No me malinterpretéis esta espía hace un buen papel, pero la gran batalla debería ser para  los 4 superhéroes, aun así, es un placer ver a Scarlett repartiendo ostias a todo el mundo (y sobre todo cuando lleva su traje de cuero ceñido).



Y, naturalmente, tenemos a Nick Fury (Samuel L. Jackson) y el agente Coulson (Clark Gregg) por fin darán un paso adelante. Tendrán más escenas, diálogos y sobre todo acción: aunque la historia de Coulson seguirá siendo un misterio, pero al fin podremos ver a Furia antes del final del film.





Bueno, realmente un buen film, por suerte no sale Spider-Man, creo que desentona un poco en este tipo de película. Whedon ha sabido hacer bien los guiños y no plagar el film de referencias a los cómics, ha añadido un par de cosas y con buen humor que los fans sabrán apreciar. Buena decisión, porque si no, el público estaría todo el tiempo buscando referencias y no se centrarían en la historia (y 5 películas) con tantos años de cuidadosa construcción.



La sensación es muy buena al salir de la sala, ya tengo ganas de ver la siguiente parte (que ya se está preparando), pero realmente al salir de la sala lo único en que pensaba era en verla otra vez. 

Estoy realmente satisfecho de ver esta película, ha superado mis expectativas, y lo que más me gusta es que (la prueba de que está bien realizada) después de estar todos juntos y revueltos para impedir que Loki destruya la Tierra: la aventura continuará, no solo en “LosVengadores 2”, sino que da pie a “Iron Man 3”, “Thor 2” y “Capitán América 2” (y una posible película de Nick Fury, pero de momento es solo un rumor). Tendremos Marvel para rato, será como volver a ser niño, otra vez, en un mundo lleno de superhéroes.


Yippee Ki Yay Motherfucker

sábado, 12 de mayo de 2012

Último día de rodaje de "Cuatro Cuerdas".

Hola a tod@s,

Hoy hago esta entrada para anunciaros que el pasado 29 de Abril finalizamos el rodaje del cortometraje "Cuatro Cuerdas", mi proyecto final de carrera.

Ahora tenemos un mes para dedicarlo al montaje y la postproducción.

Simplemente os dej aun vídeo que hicimos al finalizar el día que demuestra el buen rollo que había con el equipo y los acotres.

Muchas gracias por leerme y comentad.
¡Saludos!

Yippee Ki Yay Motherfucker

domingo, 6 de mayo de 2012

Las películas que he visto en 2011

Hola a tod@s,

Siento mucho mi retraso en hacer este post, pero queri ahacerlo bién y me he tomado mi tiempo (admás estoy de lleno con mi proyecto final de carrera.. y eso me consume muchas horas). Hoy os pondré todas las películas del 2011 que he visto. En total son 44 películas, lastima que no he podido ver todas las que queria. Primero os pondré las que para mí son las 20 mejores películas que he visto y creo imprescindibles (no siguen ningún tipo de preferéncia ni puntuación) y luego las 24 restantes.


LAS AVENTURAS DE TINTIN: El secreto del Unicornio.


Para mí, sin duda, de las mejores del año. Una de las mejores películas de animació que he visto, con muy buen mocap y captura facil increible. Dirigida por Steven Spielberg y producida por Peter Jackson. Esta película centra su argumento central uno de mis cómics preferidos del protagonista "El secreto del Unicornio". Además recoje elementos de su continuación en: "El tesoro de Rackham el Rojo" y "El congrejo de las pinzas de oro".

Una película al más puro estilo del cine de aventuras clásico. Un Indiana Jones para niños. Una película mágica para cualquier fan del reportero, dónde Spielberg nos brinda un inicio único para los fans. ^^ Un film imprescendible, eso sí, si nunca has tenido contacto con el personaje la cinta pueda quedarse simplemente en una película más de aventuras.



EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS


Realmente fui a ver esta película por mera distracción, no había nada más que me empujara a su visualización. Pero, me sorprendió al 100%. Pensaba que sería un sin fin de efectos especiales y batallas entre humanos y simios, pero no. Nos narra el inicio del fin del ser humano, de como nos convertimos en el último simio, además de una manera de lo más humana con un trabajo de Andy Serkis expectacular gracias también a la tecnologia de la captura de movimiento. 

Siempre me ha gustado la saga simia. No voy a extenderme como podría hacer, pero por eso os dejo aquí un enlace de la crítica que hice en su momento del film y de toda la saga. ^^



DRIVE


Brutal de principio a fin. Realmente una de las sorpresas más gratas de este año pasado. Además, ha hecho qye me fije en el actor Ryan Gosling (que por cierto, increible actuación en Blue Valentine). Completamente brutal y veroz, el director consigue recuperar un género, a parte de los coches, del cine criminal de los ochenta. Las escenas de acción són increibles con una buena mezcla de la violencia, lo grotesco y sangriento.  Para mi gusto un poco escasas, pero las pocas que hay son my intensas.

Recomendable al 100%, cine en estado puro. Un film al más estilo noir de serie B, pero con gran creatividad.



EL CISNE NEGRO


Muy buena, un atractivo cuento de hadas moderno. Natalie Portman logra una de sus mejores interpretaciones, completamente un artista (me es imposible no adorarla, una gran actriz y muy guapa, incluso calva esta tremenda). Adelgazo para poder tener las siluetas de bailarinas de ballet, deberia dar grima de lo delgada que esta, pero es imposible. Además aconsejo verla en versión original, pone un tono de niña pija tontita que solamanete queire bailar ballet. Por lo que se refiera a actriz no va mal serbido el film; también cuanta con la bomba sensual de Mila Kunis.

Aronofsky cuenta esta historia de la autosuperación y perfección con un gran sentido visual. Un relato muy extravagante que nos quiere hacer recorrer un asfixiante viaje mental. Un talento insuperable. Imprescindible.




VALOR DE LEY


Muchos la consideran un remake de la versión de 1969 protagonizada por John Wayne (interpretación por la que se llevó el Oscar). Pero se trata de la seguna adaptación de la novela de Charles Portis realizada por los hermanos (Joel y Ethan) Coen. Para mi gusto, bastante mejor a la primera. Más fiel al libro. No es un western al 100% aunque lo parezca, han realizado una comedia del oeste con un humor negor muy bueno y retorcido. Pero podría ser mejor, carece del humor típico de los Coen que la podría hacer memorable. 

Muy bien realizada e interpretada, Jeff Bridges está increible. Mantiene un ritmo muy lienal (al principio puede aburriR a algunos). Su técnica es increible consiguen atrapar visualmente, además con un epílogo muy bonito: de los mejores finales que he visto recientemente. Sin duda, para mi, de las mejores películas de este año. Los Coen han conseguido otra obra maestra.



RANGO


Increible. Una de las primeras producciones de animación digital al margen de Pixar que me ha encantado. Un homenaje y reclamo al gran spaghetti-western, una divertida comedia animada para los pequeños y muy iteligente para los no tan pequeños. Un humor muy bien elaborado, con un inicio espectacular que parece escrito bajo influencias sospechas que recuerda a la road-movie de "Miedo y asco en las vegas" del libro de H.S. Thompson.

Para mi gusto la trama se queda corta, podria dar mucho más de si, pero igualmente es increible. Muy buen diseño de personajes, que permite fácilmente reconcoer a quien homenajean, acentuado con los buenos, malos y feos bichos del polvoriento desierto.



KUNG FU PANDA 2


Igual de delirante que es una película del oeste con bichos, lo es una película de kung fu con un panda. Sobre todo, más aún, cuando se trata de una segunda parte. Un film familiar que contiene acción, energía, un gran apartado visual, dramatismo y risas. Puede que sea un poco menos creativa que la primera, pero para mí es espectacular y enriquecedora. Sun duda consigue mantenerse a la altura, incluso el protagonista se le permite más exploración dramática.



X-MEN: Primera Generación

La re-vitalización de la saga. Todo lo que se podría esperar de un film de X-Men. Se nota la re-incorporación de Bryan Singer (director de las dos primeras partes) en el proyecto como productor y co-guionista. Pero, aun así, la flaqueza de las prisas y compromisos a los que estaba sometida se notan. Sin duda es de las mejorcitas de la saga. 

Un inicio a la franquicia con muy buena explotación del género de los superheroes que coloca a los mutantes dónde les corresponde, además de una re-construcción de los años sesenta muy buena. Hay que destacar también el estilo de aventura pop con pinceladas de cine de espias muy al estilo de 007, otorgando mucha densidad a los protagonistas. Se encuentra entre lo mejor de la saga y con mucho peso para una continuación. Un peliculón.



SUCKER PUNCH


Sucker Punch es lo que pasa cuando un estudio le da carta blanca a un director como Zack Snyder. Para muchos, considerada como la peor película del año. Pues para mi no, yo la considero una de las mejores, la mejor está claro que no, pero solo por sus efectos especiales y su increible pastiche se merece estar en mi lista: entre las 20 mejores películas que he visto en 2011.

Es un film ambientado en los años 50 que nos explican como una joven internada en un psiquiátrico, para realizarle una lobotomía, en su imaginación crea una realidad alternativa para preparar su fuga. Un espectacular entretenimiento de fantasía masculina mezclando influencias de comics y videojeugos para crear un hipnótico thriller erótico y sexy lleno de ruidosa acción y chicas, pero con guión simple. Eso sí, almenos no aburre, te mantiene entretenido, aunque sea por las bellezas que la protagonizan.



ACERO PURO


El ejemplo de otra película que vas a ver con pocas esquectativas y que luego sorprende. Un "Rocky" al que hay que añadir robots y un niño. Una chatarra sentimental con guión predecible pero que funciona a la perfección: tiene sus personajes bien diseñados, la acción tiene sentido y, al final, la trama acaba enganchando. Además, hay que añadir, que lo que parece una chorrada sentimental entre padre e hijo, acaba funcionando en un buen drama, incluyendo, eso sí, alguna escena lacrimógena tonta.

Une bien los géneros de boxeo y ciéncia ficción con un (como siempre) magnífico Hugh Jackman y ayudado con la presencia de la guapísima y sexy Evengely Lilly.



SUPER 8


Una película que resume la pasión de hacer cine. Encantadora y espectacularmente bien hecha. Se nota que hay pasión cinéfila por una época en el que el cine era maravilloso. Además, hay que contar con el cóctel de lujo entre Abrams y Spielberg que nos inyectan cine popular própio de los años setenta (vamos con el que crecierón y crearon). Muy efectiva por momentos; aunque resulte adorable creo que finalmente no es tan excitante y emocionante como me hubiera gustado. Aún así: maravillosa, como ver un clásico de Spielberg.

Una vuelta al pasado con dósis de humor y terror a buen ritmo. Una mezcla entre "Los Goonies", "E.T." con jugo de "Gremlins" habiendo hecho antes un viaje a 1979 con el DeLorean de "Regreso al futuro".



LA PIEL QUE HABITO

Bueno, nunca me ha gusatado mucho Almodóvar, pero he de decir que "Todo sobre mi madre" si que me gustó, es la única que me he comprado. :P Pero, con esta película me llevé una sorpresa, una grata sorpresa. Una película muy elegante, artística y con una fotografía más que aceptable. Eso sí, creo que tiene toques que me sobrán muchísimo, idioteces como el tio disfrazado de tigre por ejemplo.

Eso sí, la trama (destacar por eso que la "sorpresa" se intuye ya a la mitad del film) está explicada con mucha sensibilidad y gran profesionalidad. Y destacar las interpretaciones, Banderas noe stá mal, pero la espectacular Elena Anaya es increible.



LA GUERRA DE LOS BOTONES


Bueno, una película que me daba mal espina, un miedo a que fuera tan sosa como "Los chicos del coro" y muy sensiblera. Pero no, me llevé una grata sorpresa. Un film que idealiza la Resistencia a la guerra vista a través de los ojos de los niños. Con muchas influencias y homenajes a otras películas (como BraveHeart).

Algunos momentos sí que padeze de intentar conmover al público fácilmente, pero su manera de explicar los hechos con gran comicidad hace que pases un rato muy agradable y divertido. Además esta muy bien dirigida y con una fotografía mucho más que aceptable. Muy recomendable, me gustó mucho.



EL ÁRBOL DE LA VIDA


Bueno, intentar hablar de Terrence Malick sin usar la expresión "extraordinario" es imposible. Un película reflexiva, más poética que narrativa, un drama familiar en busca del amor en el dolor entre lo terrenal y lo divino. Un trabajo completamente simple pero, que eleva la cinta a une stado de puro cine: arte. Una película única.

El público sigue un recorrido a profundas reflexiones y sensaciones que ha de hacer solo para que saque sus propias conclusiones de la vida. Eso sí, el film a veces, para algunos, puede rozar el ridículo, alejando el especatador que hace que se pueda aburir, dependiendo quien, y dejar la sala antes de tiempo. Pero mucho más lejos de lo superficial, Malick sabe dónde poner la cámara, llenando la pantalla de gran simbolismo y magia con visiones espaciales, aereas y momentos de gran sensibilidad.

Una película que para mi pasa ya directamente entre las mejores de la historia del cine. Un film que se desmarcó con gran valor, creando su própia sinfonía, en una época dónde el cine comercial y popular, lleno de efectos especiales, invadía las salas (No hace falta decir que me ha encantado, ¿verdad?).



CÓMO ACABAR CON TU JEFE


Risas y más risas, el humor es algo que admiro mucho; para mi es dificil encontrar una película que me haga reir sin que sea absurda. Y creo que los guionistas de este film lo han conseguido. Muy bien estructurada, completamente divertida y sucia, gamberra y muy al estilo "resacosa" sin que llegue hasta el estado lamentable. Una comedia negra que consiguen mantener el ritmo sin abusar de los chistes y los tópicos.



RESACÓN 2: ¡AHORA EN TAILANDIA!

Coje la primera parte cambia la localización (Las Vegas por Bangkok) y aquí tienes la película. Lo malo del film es que no ofrece nada nuevo repite los mismos esquemas que la anterior. Pero muchos comentan que esta segunda parte es una mejora de la original, una reinenvicón de la primera parte. Lo bueno es que funciona, ha perdido frescura, no intenta superar los parámetros de la original pero funciona.

Un film que repite los mismos gags que el anterior dejando a esta en una anecdota traviesa, pero con un nivel de salvajismo y desfase un poco más bestia. Se habla de una tercera parte (estamos en una época dónde las trilogías y continuaciones están de moda), no se que van hacer, pero almenos espero que refresquen la idea.



CRAZY STUPID LOVE

Nunca me han gustado las comedias romanticas, así que por normal general no suele ver ninguna. Pero al ver el reparto de la película me llamo mucho la atención y decidí verla temiendome lo peor. Pues bién, me equivocaba: me gustó bastante. Me pareció un film inteligente y original. Un film que no se trata de nada del otro mundo, pero que ha sabido destacar. Lástima por eso que recurra a muchos clichés típicos que impiden que cuaje del todo. Buena peli, se la recomiendo a todo el mundo.



INSIDIOUS


Siempre ha sido fan de las películas de terror (y admito que hay pocas buenas). El problema más importante del cine de terror actual es que ha caido en loS tópicos y que si no hay sangre la gente no las mira. Pues bien, este film nos demuestra que aún se puede atormentar a la gente sin sangre. Una película de "casa encantadas" con influèncias de los films de los años ochenta (sobre todo "Poltergeist"), con un tono de terror posmoderno. 

"Insidious" porpone una vuelta a los orígenes del cine de terror que pertueba la público, añadiendo tambíen, toques muy freaks.



NOCHE DE MIEDO


Como suelo decir, no soy muy partidario de los remakes, pero no me esperaba que se hiciera un remake a la alutra de una de las mejores películas de "terror" de los ochenta. El director, Craig Gillespie, con buen sentido del humor y con muy buen sentido del género logra crear una buena sinfonía de terror. Aunque no me acaba de gustar el querer darle el toque modernillo de ahora al estilo "Crepúsculo": VAMPIRO SEX-SYMBOL: En este caso al actor Colin Farrell (que aquí está más que aceptable su interpretación).

Una adaptación pasable con muchos diálogos cómicos un poco sosillos y a veces el ritmo rutinario aburre. Pero bueno, ha mantenido muchos aspectos y referencias a la original muy bien. Bastante fiel y eso se agradece (sobre todo los fans de la original), además de ambientarla adecuadamente en nuestra época haciendo buenas escenas como la de la autopista o el sótano del vampiro.



GANTZ























Para terminar, me he tomado la libertad de ajuntar estas dos películas en una sola. Estoy hablando de la adaptación del manga de GANTZ de Hiroya Oku por ShinSuke Sato. He escojido esta película y os la recomiendo porque el cine asiático me gusta mucho. Y esta especialmente me gustó por qué soy muy fan de los cómics ^^. Los japoneses, desde mi punto de visto vivien en otro unvierso, completamente otro estilo de vida y otra manera de ver el cine. Una  cosa que me gusta mucho de ellos es que no suelen tener ningún tipo de censura: acción, sangre (gore), desnudos (sexo), etc. Muy diferente a todo lo que estamos acostumbrados a ver, sobre todo en el cine americano.

No quiero explicaros mucho de que trata el film, prefiero que sea una sorpresa pero si os pica la curiosidad y la miráis. Os dejo solo una breve sinopsis:
"Kei y Masaro son arrollados por un tren. Lo próximo que ven es que están en una habitación, que no están solos y que una bola gigante que preside el espacio les invita a participar en un juego macabro"...

Ha partir de aquí solo os queda nada más que mirar el film, una flipada máxima...




Pues hasta aquí, para m, las 20 mejores películas. Claro está, por eso, que me faltan muchas por ver. A partir de aquí, os dejo una la lista de las películas restantes que he visto el año pasado.

PIRATAS DEL CARIBE: En mareas misteriosas.

No es un peliculón, realmente creo que es una saga que con la primera parte ya estaba perfecta. Pero almenos en esta Jack Sparrow vuelve en excelente farma, una buena corrección de las anteriores, se nota que hacia falta eliminar personajes vacios como Keira y Orlando. Y aunque no sea super fan, Penélope Cruz no está mal aquí... Lo malo es que al parecer se acerca "Piratas 5" en 2013... miedo me dan ya.




HARRY POTTER y Las reliquias de la muerte - Parte 2

Sinceramente, creo que sobra, podrían haber reducido metraje y añadirlo a la primera parte, que personalmente, aunque no sea fand el mago, me encantó. Un final muy, muy flojo para mi gusto, ha hecho perder toda la pontencia que tenia la primera parte.



COWBOYS & ALIENS

Muy divertida, un híbrido con caraterísticas de las dos géneros. A ver, la única manera de ver este film es de manera friki, sin tomarsela muy en serio. Tiene unas escenas de acción muy bien filmadas, no puede fallar un film con Indiana Jones (Ford lo hace bastante bien) y 007 juntos.




CONAN El bárbaro

Como he dicho muchas veces, no me suelen gustar mucho los remake y aquí hay una prueba de ello. Creo que le falta la personalidad que consiguió Schwarzenegger, simplemente han cogido un buen personaje de cómic y le han dotado de adrenalian y brutalidad, más de la que necesitaba. Le falta espíritu, una lastima porqué podria haber sido un buen remake.



FAST FIVE

Quiero pedir perdón a la gente que le pueda gustar el cine porqué "Fast Five" me ha gustado. Teniendo en cuenta de que trata el film, obviamnete no podemos esperar mucho, peor bueno, son los 130 minutos de la saga que más honor hacen al primer film.



SIN IDENTIDAD

Un trhiller de acción muy bien hecho. Realmente solo con decir que sale Liam Neeson debería de ser motivo para ver la película.La única pega, puede ser que el guión sea típico, pero bueno, bonita manera de pasar un buen rato viendo cine.



IN TIME

Resumen fácil, muy buena idea super desaprovechada... No hace falta decir nada más.



TRANSFORMES El lado oscura de la Luna.

Bueno, almenos soluciona el desastre de la segunda parte, pero no sigue siendo un festín de efectos especiales (el interés más potente que tiene el film). Han llegado a "forzar" la máquina a más no poder. Sinceramente, sólo con la primera, que ya era interesante, habría sido perfecto. Lo espantoso es que preparan una cuarta que iniciará una nueva historia cambiando los personajes principales.

¡¡¡POR FAVOR detened la manía de las sagas!!!



CODIGO FUENTE

Realmente me la esperaba peor, me sorprendió. Tiene un guión bastante bien estructurado. Algunas cosas fallan, pero el film te hace estar pendiente. Un claro ejemplo de lo que peude llegar a ser ver una película: disfrutar, no hay que desperdiciar el tiempo pensando:... ¿y porqué?...



INTRUDERS

No esta mal. Un buen trabajo de suspense y terror psicológico, pero con una duración un poco extensa que puede aburrir.



LA COSA

Directamente lo malo de la película es haber visto la original, esta precuela sería buena si no siguiera tanto los patrones de la original. Era un film con mucho juego que no han aprovechado. Y, para mí, el error más grande ha sido mostrar "la cosa" demasiadas veces, porqué cuando un monstruo lo tienes muy visto deja de dar miedo.



Lo que si me ha gustado es que enlaza perfecamente el final con el inicio de la original.

CAPITÁN AMÉRICA: El primer Vengador.

Bueno, muy flojilla: pasable. Es un poco sosa y le falta emoción, eso sí tiene buen ritmo, sabe cumplir como "blockbuster" veraniego. A mi me ha parecido que todo el film es una gran escusa para justificar la aparición del Capitán en Los vengadores.



THOR

Lo primero en decir es que es de los primeros films que he visto de marvel que respetan bastante el cómic original. Muy buenos efectos y muy buen diseño artístico, además Hemsworth borda el papel. A parte, nos sirbe de presentación para el villano de los vengadores.



BLACKTHORN. Sin destino

Nada mal para ser un western español explicando una leyenda americana. Aunque creo que a veces la película no acaba de ser todo creible, tiene un buen guión e imágenes muy bontias. Se nota que al director le gusta el género.




LOS TRES MOSQUETEROS

Bueno, nada más que para pasar la tarde... Una flipada de un clásico. 




COLOMBIANA

Seguramente no es la película de acción más buena que pueda haber, pero no está mal. Está diseñada para pasar un buen rato. Una mezcla de acción sexo y violencia. 



SCREAM 4

Creo que es una película que está bien realizada y es mejor que la parte 2 y 3. Lo mejor del film es el principio, sabe como reirse del género de terror y el cambio que está sufriendo ahora. Se vuelve un poco típica y las muertes son pesadas y repetitivas.




AMANECER Parte 1

No soy nada fan de esta saga, creo que estan destrazando el mito del vampiro, pero bueno, para criticar hay que ver: Lenta de cojones, muy convencional y sin sangre. Una película que podría tener muchas posibilidades drámaticas, pero se vuelve rutinaria y aburrida.




BAD TEACHER

Que voy ha decir de una película que el planteamiento incial es una mujer que quiero operarse el pecho... Eso sí, en elgún momento te ries un poco.



EL SICARIO DE DIOS

Un western vampírico de ciència ficción bastante aburrido y efectos especiales un poco malillos.




CON DERECHO A ROCE

Típica pero pasable...




AGUA PARA ELEFANTES

Interesante, podrián haber aprovechado mucho más el drama de la historia y enganchar más al espectador. Por cierto, me gusta su banda sonora.



LARRY CROWNE, NUNCA ES TARDE.

Una comédia romántica pasable sin bobadas melosas. Realmente solo me llamaba la antención porque la dirigia Tom Hanks y la verdad me esperaba menos.



Bueno, pues aquí las películas que he visto el año pasado 2011, dentro de poco, cuando tenga más tiempo, es posible que en verano os hablaré de las películas que he visto y que espero por ver. 

Muchas grácias, como siempre, por leerme y comentad.
¡Saludos!

Yippee Ki Yay Motherfucker.